Degradación del suelo por compactación en función de la distribución del peso en los ejes de los tractores agrícolas

Conteúdo do artigo principal

Natalia Gómez Calderón
Javier Rodríguez Yáñez

Resumo

La compactación del suelo causada por el tráfico de maquinaria agrícola influye negativamente en una serie de funciones del suelo y servicios del ecosistema. Utilizando la información de los equipos agrícolas inscritos en Costa Rica y considerando que el límite promedio de peso que resiste el suelo en condiciones friables es de 49 kN por eje, se plantearon tres escenarios de distribución de pesos estáticos en el eje delantero y trasero. Se obtuvo que solo el 3,1 % de los tractores con neumáticos excedió el peso límite, pero cuando se analizó el tractor con el implemento suspendido, se encontró que la distribución de la carga genera un efecto en el porcentaje de exceso de peso en los ejes. Los tractores
de mayor potencia deberían usar implementos de levante de menor peso que su capacidad, o bien utilizar aperos de tiro para que no excedan el peso límite en ninguno de sus ejes.

Detalhes do artigo

Como Citar
Degradación del suelo por compactación en función de la distribución del peso en los ejes de los tractores agrícolas. (2020). Yulök Revista De Innovación Académica, 3(2), 44-50. https://doi.org/10.47633/yulk.v3i2 (julio a diciembre).221
Seção
Artículo científico

Como Citar

Degradación del suelo por compactación en función de la distribución del peso en los ejes de los tractores agrícolas. (2020). Yulök Revista De Innovación Académica, 3(2), 44-50. https://doi.org/10.47633/yulk.v3i2 (julio a diciembre).221

Referências

Arrazate-Oropeza, B., Gómez-Calderón, N., Villagra-Mendoza, K. (2016). Comparación de patinaje bajo diferentes tipos de labranza de suelo. In XII Congreso Latinoamericano y del Caribe de Ingeniería Agrícola (p. 649). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.

Arvidsson, J., Keller, T. (2011). Comparing penetrometer and shear vane measurements with measured and predicted mouldboard plough draught in a range of Swedish soils. Soil and Tillage Research, 111(2), 219–223. https://doi.org/10.1016/j.still.2010.10.005

ASABE. ASAE Standarts S495. Uniform Terminology for Agricultural Machinery Management (2006).

Deere, J. (2012). Manual de operación y mantenimiento John Deere 6405.

Gasso, V., Sørensen, C., Oudshoorn, F., Green, O. (2013). Controlled traffic farming: A review of the environmental impacts. European Journal of Agronomy, 48, 66–73. https://doi.org/10.1016/j.eja.2013.02.002

Gómez-Calderón, N., Villagra-Mendoza, K., Solórzano-Quintana, M. (2018). La labranza mecanizada y su impacto en la conservación del suelo (revisión literaria). Revista Tecnología En Marcha, 31(1), 170. https://doi.org/10.18845/tm.v31i1.3506

Gutiérrez-Rodríguez, F., González-Huerta, A., Pérez-López, D., Franco-Mora, O., Morales-Rosales, E., Saldívar-Iglesias, P., Martínez-Rueda, C. (2012). Compactación Inducida por el Rodaje de Tractores Agrícolas en un Vertisol. Compaction Induced by Breaking of Agricultural Tractors in Vertisol. Terra Latinoamericana, 30(1), 1–7.

Hartge, K., Horn, R. (2016). Essential Soil Physics. (R. Horton, R. Horn, J. Bachmann, & S. Peth, Eds.) (1st.Englis). Schweizerbart Science Publishers, Stuttgart, Germany: Schweizerbart Science Publishers.

Horne, R., Hartge, K.(2016). Essential Soil Physics. (R. Horton, R. Horn, J. Bachmann, & S. Peth, Eds.) (First). Sttutgart, Germany: Schweizerbart Science Publishers. Retrieved from www.schweizerbart.com/9783510652884

Jorajuria, D., Draghi, L. (2000). Sobrecompactación del suelo agrícola parte I: influencia diferencial del peso y del número de pasadas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 4(3), 445–452.

Keller, T., Arvidsson, J. (2016). Soil & Tillage Research A model for prediction of vertical stress distribution near the soil surface below rubber-tracked undercarriage systems fi tted on agricultural vehicles. Soil & Tillage Research, 155, 116–123. https://doi.org/10.1016/j.still.2015.07.014

Lal, R.,Shukla, M. (2005). Principles of Soil Physics. (I. Marcel Dekker, Ed.). New York, USA: Taylor & Francis e-Library.

Ministerio de Agricultura y Ganadería [MAG]. Ley para el Uso, manejo y conservación de suelos (1998). Costa Rica.

Pérez, L. (2012). Influencia de la maquinaria agrícola sobre la variabilidad espacial de la compactación del suelo. Aplicación de la metodología geoestadistica-fractal. Universidad Politécnica de Madrid.

Ribes, J., Marcos, N., Aguera, J., Blanco, G. (2005). Estudios de compactación de suelos: neumáticos y tractores. Vida Rural, 1(1), 48–52.

Salem, H., Valero, C., Muñoz, M., Rodríguez, M., Silva, L. (2015). [5] Short-term effects of four tillage practices on soil physical properties, soil water potential, and maize yield. Geoderma. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2014.08.014

Serrano, J., Peça, J., Silva, J., Márquez, L. (2009). The effect of liquid ballast and tyre inflation pressure on tractor performance. Biosystems Engineering, 102(1), 51–62. https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2008.10.001

Terminiello, A., Balbuena, R., Claverie, J., Casado, J. (2000). Compactación inducida por el tránsito vehicular sobre un suelo en producción hortícola. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 4(2), 290–293.

Vaz, C., Manieri, J., de María, I., Tuller, M. (2011). Modeling and correction of soil penetration resistance for varying soil water content. Geoderma, 166(1), 92–101. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2011.07.016