Sobre a Revista

A Revista Arjé pertence à área de Formação Pedagógica do Centro de Formação Pedagógica e Tecnologia Educativa (CFPTE) da Universidade Técnica Nacional da Costa Rica e é uma revista eletrônica acadêmica de grande alcance. O formato em que está classificada é de megarevista de acesso aberto diamante, não comercial, caracterizada por ser multitemática, multidisciplinar e multiformato.

Sua cobertura temática abrange as seguintes áreas: Pedagogia, Educação Técnica e Tecnologia.

O objetivo da Revista Arjé é promover a cultura de pesquisa, os vínculos de interação, a expressão artística e a inovação, por meio da publicação de diversas seções tanto na parte divulgativa quanto na científica, para facilitar conhecimentos, ferramentas, recursos e estratégias para a reflexão, capacitação e atualização de acadêmicos nacionais e internacionais.

Tipos de publicações

Artigo científico
Artigo reflexivo
Ensaio acadêmico
Audiovisuais
Poema
Contos
Narrativas

Idioma
A revista publicará produções e artigos em espanhol, inglês e português.

Público-alvo
A revista é destinada a pesquisadores, acadêmicos, profissionais e estudantes, bem como a atores-chave nacionais e internacionais relacionados às temáticas abordadas.

Periodicidade
A revista possui periodicidade contínua com fechamento semestral, apresentando duas edições: uma em julho e outra em dezembro de cada ano.

Condição de autoria
Cada autor deve identificar-se com o respectivo ORCID (Open Researcher and Contributor ID). Quando o trabalho é realizado por vários autores, o ORCID é organizado conforme o critério dos mesmos ou pelo nível de contribuição à publicação (do maior para o menor). Para mais informações, acesse o seguinte link: https://orcid.org/.

Autor correspondente
É designada uma pessoa responsável pela comunicação com a revista, que garante que a pesquisa, seus protocolos e a comunicação sejam corretos e rigorosos.

Uso da plataforma Open Journal System
A revista utiliza o Open Journal System (versão 3) desde a submissão até a publicação.

Sistema de Arbitragem
Por ser uma mega-revista com dois enfoques — o divulgativo e o científico — a Revista Arjé possui dois fluxos diferentes para cada um deles.

Em primeiro lugar, o enfoque divulgativo, que abrange a maioria das seções e os artigos reflexivos, segue um processo de acompanhamento realizado desde o primeiro contato do autor com os responsáveis pela revista. Para mais informações, escreva para os e-mails: revistaarje@utn.ac.cr, ajporras@utn.ac.cr, aihernandezg@utn.ac.cr.

O fluxo de trabalho para o enfoque divulgativo consiste em uma colaboração entre o autor e a revista para estabelecer prazos e entregas. Este tipo de fluxo é utilizado principalmente para autores iniciantes no campo da pesquisa.

Em segundo lugar, o enfoque científico segue um fluxo de trabalho com arbitragem em etapas, descritas a seguir:

Etapa 1. Recebimento do manuscrito

O autor tem duas opções para enviar seu manuscrito: por e-mail (revistaarje@utn.ac.cr, ajporras@utn.ac.cr, aihernandezg@utn.ac.cr) ou através do Open Journal System (OJS). É importante esclarecer que o recebimento do manuscrito não implica sua aceitação para publicação. Além disso, nesta etapa, deve ser incluída a declaração juramentada de originalidade do manuscrito, sendo necessário anexar ambos os documentos de acordo com o meio escolhido para envio (e-mail ou OJS).

No OJS, é necessário criar um usuário para fazer o upload dos documentos. Caso tenha alguma dificuldade nesta etapa, entre em contato pelos seguintes e-mails: revistaarje@utn.ac.cr ou aihernandezg@utn.ac.cr

Etapa 2. Revisão da documentação completa

O editor verifica se o manuscrito foi acompanhado da declaração juramentada e se os dados de autoria foram devidamente preenchidos. Além disso, caso o manuscrito inclua figuras e tabelas, verifica-se se estão no formato adequado para serem processadas, caso o manuscrito seja aceito.

Se for identificada alguma irregularidade na documentação, o autor será notificado. Assim que o autor corrigir os itens necessários para iniciar o processo de revisão, será enviada a notificação de que o manuscrito entrou na etapa de revisão editorial.

É importante ressaltar que o processo de revisão editorial só começa quando toda a documentação correta e completa estiver disponível.

Etapa 3. Revisão editorial

Nesta etapa, o manuscrito é revisado pelo diretor e pela editora, que analisam juntos o formato e a pertinência em relação às temáticas desenvolvidas pela revista. Caso sejam identificadas não conformidades com os requisitos estabelecidos nas instruções para autores, inicia-se uma subetapa, na qual o manuscrito é devolvido ao autor com observações para sua melhoria.

O autor terá um prazo de dez dias úteis para corrigir as observações realizadas. Após esse período, se não houver resposta, o manuscrito será retirado do fluxo editorial.

Etapa 4. Revisão por pares externos e independentes com avaliação cega ou cega simples

Após a aplicação das observações da etapa 3, o manuscrito será submetido ao Comitê Editorial, que selecionará os avaliadores. Estes devem ser externos e independentes (fora do Comitê Editorial, da entidade editora e independentes da instituição do autor).

Os avaliadores recebem um formulário com as instruções para realizar a revisão, que será feita por meio de avaliação cega ou cega simples. Neste modelo, os avaliadores conhecem o nome do(s) autor(es), mas o autor não conhece os nomes dos avaliadores.

Esta etapa tem uma duração estimada de um mês, pois os avaliadores precisam de tempo suficiente para emitir seu parecer, realizando essa tarefa com grande compromisso e dedicação, mesmo sem remuneração. A revista conta com uma equipe avaliadora qualificada e eficiente.

Etapa 5. Critérios dos pares externos e independentes

Os avaliadores emitirão seu parecer e classificarão o manuscrito em uma das quatro opções abaixo:

  1. O documento é publicável, pois cumpre todos os requisitos solicitados.
  2. O documento é publicável, pois as recomendações são mínimas e podem ser omitidas, já que não afetam o conteúdo ou o objetivo do texto.
  3. O documento é publicável após o(s) autor(es) realizar(em) as correções sugeridas (neste caso, o avaliador indicou mudanças ou sugestões). Recomenda-se submetê-lo novamente para uma breve avaliação.
  4. O documento não é publicável, pois carece de muitos elementos exigidos.

Além disso, os avaliadores anexarão o formulário junto com o manuscrito com controle de alterações (quando necessário). É importante ressaltar que os comentários não possuem identificação, já que a revisão segue o modelo de avaliação cega ou cega simples.

Etapa 6. Envio do parecer dos avaliadores aos autores

Os autores receberão o formulário de avaliação e os manuscritos com as observações (conforme o parecer). Caso o(s) autor(es) não concorde(m) com o parecer, poderá(ão) encaminhar à diretora ou editora da revista uma explicação fundamentada do desacordo, para ser considerada pelo Comitê Editorial.

Etapa 7. Recebimento da segunda versão do manuscrito

O(s) autor(es) deverá(ão) devolver o manuscrito com as correções realizadas e, caso discorde(m) de alguma observação, deverá(ão) apresentar uma carta explicativa para que o Comitê Editorial a considere.

Uma vez que o artigo seja devolvido com as correções incluídas, será revisado novamente pela diretora e pela editora da revista, para confirmar se as observações foram atendidas e/ou justificadas.

Etapa 8. Avaliação e decisão do Comitê Editorial

Os manuscritos serão avaliados para decisão final do Comitê Editorial. Nesta etapa, o Comitê Editorial rejeitará ou aprovará o manuscrito para publicação, com base no parecer dos avaliadores.

Além disso, caso o(s) autor(es) tenha(m) apresentado alguma explicação fundamentada sobre o parecer de avaliação do manuscrito, ela será considerada nesta etapa para uma resposta final.

Etapa 9. Notificação da resposta do Comitê Editorial e publicação na edição correspondente

A decisão do Comitê Editorial será comunicada ao(s) autor(es).

Por fim, quando todo o processo for concluído com sucesso, o manuscrito será publicado na edição e no número correspondentes.

Política de Preservação Digital

A Revista Arjé conta com o suporte de seus conteúdos nos servidores institucionais da UTN, que hospedam e oferecem suporte ao sistema de gestão de conteúdos Open Journal Systems, garantindo segurança e preservação para a revista. Graças a esse suporte, assegura-se um arquivo permanente e seguro nos sistemas LOCKSS e CLOCKSS.

Além disso, backups são realizados na plataforma Google Drive e no computador pertencente à revista. Todo esse processo é atualizado mensalmente.

Política de Detecção de Plágio

Todos os manuscritos enviados para a parte científica da Revista Arjé devem ser originais e inéditos, diferentes de qualquer outro previamente publicado pelo(s) mesmo(s) autor(es) ou que esteja em revisão em outra revista ou meio de publicação.

A revista utiliza o software Turnitin e o mecanismo de busca do Google para detectar plágio. Com base no percentual de similaridade, o editor indicará se há plágio. Caso seja detectado, o autor será comunicado sobre a necessidade de reformular o texto ou, em casos mais graves, sobre a rejeição do manuscrito. Este processo ocorre na etapa 3 do Sistema de Arbitragem.

Seções da Revista

A Revista Arjé contará com duas seções para a parte científica: artigo científico e ensaio acadêmico. Para a parte divulgativa, incluirá as seguintes seções:

  • Editorial
  • Artigos
  • Estratégia de Mediação Pedagógica
  • Projetos UTN
  • Conte-nos sua história
  • Pegadas Talentosas
  • Histórias de vida e aprendizagem: uma abordagem biopedagógica
  • Vozes da Academia
  • Seções especiais

Protocolos de Interoperabilidade

Esta revista utiliza metatags Dublin Core para desenvolver e promover padrões de interoperabilidade, facilitando a difusão eficiente de conteúdos na Internet.

Código de Ética

A Revista Arjé baseia-se nos seguintes textos para estabelecer o Código de Ética Editorial:

*Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors, Committee on Publication Ethics (2011).

*COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers, Committee on Publication Ethics (2013).

*Ethics in Research & Publication, Elsevier (2014).

Isso é realizado para estabelecer uma conduta ideal por parte dos diferentes atores em cada etapa do fluxo editorial, sendo adaptado de forma a esclarecer as funções de cada um.

O(s) autor(es)

  • Deve(m) conduzir pesquisas originais de forma responsável e ética.
  • Não deve(m) submeter sua produção, simultaneamente, a outras revistas para avaliação.
  • Deve(m) informar qualquer fonte de financiamento que tenha possibilitado o desenvolvimento da produção, bem como qualquer outro compromisso que possa influenciar a interpretação dos resultados.
  • Deve(m) apresentar a metodologia de sua pesquisa de forma clara e sem ambiguidades, a fim de confirmar os resultados e permitir que sejam analisados pela comunidade científica.
  • Caso seja apresentada uma obra derivada, deve(m) reconhecer a publicação primária à qual se faz referência.
  • Deve(m) facilitar as correções necessárias quando erros ou não conformidades com os requisitos ou informações relacionadas às instruções para publicação forem identificados.

As pessoas avaliadoras (para a parte científica)

  • Devem emitir um parecer de forma objetiva e imparcial.
  • Devem informar, oportunamente, à direção ou edição da revista qualquer conflito de interesse detectado ao analisar um artigo enviado para revisão.
  • Devem alertar sobre qualquer possível situação de plágio em um trabalho, seja parcial ou total.

Direção

A pessoa responsável por este cargo tem as seguintes funções:

  • Estabelecer a linha editorial do que será publicado.
  • Definir os critérios de aceitação das publicações.
  • Determinar as regras de publicação e o fluxograma editorial.
  • Administrar o orçamento.
  • Atuar como o primeiro filtro de revisão das possíveis publicações.
  • Representar a revista no âmbito acadêmico e político.
  • Designar os revisores adequados e aconselhar o Comitê Editorial.
  • Entender as necessidades e interesses dos leitores.
  • Manter a qualidade do conteúdo dos manuscritos.
  • Garantir a propriedade da revista, a autoria dos artigos e o patrocínio das pesquisas publicadas.
  • Decidir sobre as convocações ao conselho editorial.
  • Manter relações cordiais com o Comitê Científico e os revisores externos da revista.

Edição

A pessoa responsável por este cargo tem as seguintes funções:

  • Atuar como o segundo filtro de revisão das possíveis publicações, assessorando e criticando os textos selecionados pela Direção.
  • Acompanhar os autores durante todo o processo de publicação.
  • Controlar os prazos estabelecidos.
  • Gerenciar as tarefas da revista no Open Journal System.
  • Oferecer orientações sobre conteúdo, qualidade e prazos aos revisores.
  • Coordenar a inclusão da revista em índices e bases de dados.
  • Elaborar a estratégia de comunicação para a divulgação da revista.
  • Manter estatísticas atualizadas sobre o número de artigos recebidos, rejeitados (taxa de rejeição), tempo de avaliação pelos revisores, entre outros.
  • Atualizar o arquivo de revisores, normas para autores, direções de intercâmbio e assinaturas, definição da revista, correspondências e integração em índices, bases de dados e repositórios.
  • Colaborar nas tarefas designadas pela Direção.

Comitê Editorial Interno

As pessoas responsáveis por este cargo têm as seguintes funções:

  • Definir as políticas editoriais.
  • Garantir o cumprimento do fluxograma editorial e do sistema de arbitragem.
  • Propor candidatos para a revisão dos artigos.
  • Nomear revisores com base na orientação da Direção da revista.
  • Atuar como terceiro filtro, após a revisão, para aprovar ou rejeitar os artigos.
  • Garantir a qualidade dos conteúdos publicados.
  • Zelar pelos diferentes aspectos da ética editorial da revista e resolver conflitos éticos com a maior brevidade em coordenação com a Direção e a Edição, garantindo a integridade e credibilidade acadêmica da revista.
  • Estar disposto a publicar correções, esclarecimentos, retificações e desculpas quando necessário.

Comitê Internacional

As pessoas responsáveis por este cargo têm as seguintes funções:

  • Propor candidatos para a revisão de artigos.
  • Assessorar o Comitê Editorial Interno nos processos de revisão e avaliação internacional.
  • Promover a Revista Arjé.
  • Colaborar nas atividades de apresentação e divulgação da revista.
  • Garantir a atualização e melhoria contínua das normas e procedimentos utilizados pela revista.

Política de Acesso Aberto

Esta revista adere à Declaração de Acesso Aberto de Budapeste, que estabelece:

"Acesso Aberto às publicações científicas significa que qualquer indivíduo interessado possa ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar ou criar links para os textos completos e usá-los para qualquer propósito legítimo, de maneira livre e aberta. A única restrição do Acesso Aberto está em garantir aos autores o respeito à integridade de seu trabalho e o direito de serem devidamente reconhecidos e citados". (Declaração de Acesso Aberto de Budapeste, 2002)

Portanto, esta revista oferece acesso livre, gratuito e imediato ao seu conteúdo, promovendo a pesquisa e a divulgação científica. Também é importante destacar que esta revista não cobra taxas pelo processamento editorial nem pela publicação de artigos.

Licença Creative Commons

Todos os artigos publicados estão protegidos pela licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC-BY-NC-SA).

Para qualquer consulta, consulte a seção de Contatos.