Produção de abacaxi e visões de regeneração: contrastando paradigmas (agro)culturais na Costa Rica
DOI:
https://doi.org/10.47633/2jxkvr72Palavras-chave:
Abacaxi, Agricultura Regenerativa, Costa Rica, Paradigma, Regeneração, SustentabilidadeResumo
Em um momento em que os desenvolvimentos agrícolas têm levado à transgressão de múltiplos limites planetários — como as mudanças climáticas e a perda de biodiversidade —, transformações profundas no setor agrícola são urgentemente necessárias. Ao mesmo tempo, esses mesmos desenvolvimentos colocaram em risco os meios de subsistência de muitos agricultores em todo o mundo. No contexto da Costa Rica, o “Desarrollo Sostenible a la Tica” remete aos setores “verdes” pelos quais o país é amplamente conhecido, mas esse paradigma também gerou uma ruptura marcante entre a imagem verde transmitida (“excepcionalismo verde”) e os modos de vida socioecológicos reais de muitas comunidades rurais e o estado das paisagens. No entanto, esse não é o único paradigma de desenvolvimento sustentável presente no país. O Desenvolvimento Regenerativo, um termo usado principalmente no contexto da Agricultura Regenerativa, oferece uma visão alternativa para os futuros da Costa Rica, abrangendo tanto a produção agrícola quanto a cultura de modo geral.
A partir das histórias compartilhadas por um grupo diverso de costarriquenhos entrevistados sobre sistemas alimentares sustentáveis e Desenvolvimento Regenerativo, traçamos um retrato multifacetado da regeneração que inclui práticas agrícolas, bem como dimensões socioculturais e relacionais. Reconhecendo o poder dos paradigmas como estruturas importantes para as crenças e decisões das pessoas em tempos de grande incerteza, comparamos o paradigma do “Desarrollo Regenerativo” com o do “Desarrollo Sostenible a la Tica”. Ao colocar esses dois paradigmas em diálogo, delineamos suas semelhanças e diferenças para, por fim, discutir possíveis caminhos a seguir: há espaço para uma (re)conciliação e construção de pontes entre perspectivas, ou as discrepâncias entre eles são grandes demais, apontando para um abismo intransponível e a necessidade de repensar fundamentalmente a narrativa de desenvolvimento sustentável atualmente promovida pelo “Desarrollo Sostenible a la Tica”? E quais seriam as implicações potenciais para uma produção sustentável de abacaxi?
Downloads
Referências
Burns, E. A. (2020). Thinking sociologically about regenerative agriculture. New Zealand Sociology, 35(2), 189–213.
Campbell, B. M., Beare, D. J., Bennett, E. M., Hall-Spencer, J. M., Ingram, J. S., Jaramillo, F., ... & Shindell, D. (2017). Agriculture production as a major driver of the Earth system exceeding planetary boundaries. Ecology and society, 22(4).
Costa Rica Regenerativa. (2021). Agricultura Regenerativa. Retrieved January 20, 2024, from https://www.costaricaregenerativa.org/agriculturaregenerativa
Cuadrado-Quesada, G. (2020). Realising the Human Right to Water in Costa Rica through Social Movements. Utrecht Law Review, 16(2), 96–109. https://doi.org/10.36633/ulr.561
EJAtlas. (2020). Plantaciones de piña en el humedal Térraba Sierpe, Costa Rica. https://ejatlas.org/conflict/pineapples-expansion-in-the-terraba-sierpe-wetland-costa-rica
European Alliance for Regenerative Agriculture (EARA). (2024). Towards a farmer-centric CAP rooted in Agroecosystem health. EARA. https://eara.farm/
Fischer, J., Farny, S., Abson, D. J., Zuin Zeidler, V., von Salisch, M., Schaltegger, S., ... & Kümmerer, K. (2024). Mainstreaming regenerative dynamics for sustainability. Nature Sustainability, 7(8), 964-972.
Halbe, J., & Janssen, C. (2023). Cross-cultural visions to explore pathways towards convergent development between the Global South and Global North. Unpublished manuscript. Osnabrück: Institute of Geography and Institute of Environmental Systems Research, Osnabrück University.
Halbe, J., Pahl-Wostl, C., Sendzimir, J., & Adamowski, J. (2013). Towards adaptive and integrated management paradigms to meet the challenges of water governance. Water Science and Technology, 67(11), 2651–2660. https://doi.org/10.2166/wst.2013.146
Humbert, F., & Braßel, F. (2016). Süße Früchte, bittere Wahrheit. Die Mitverantwortung deutscher Supermärkte für menschenunwürdige Zustände in der Ananas- und Bananenproduktion in Costa Rica und Ecuador. Oxfam Deutschland. Retrieved November 20, 2022, from http://web.archive.org/web/20250404192810/https://www.oxfam.de/system/files/20150530-oxfam-suesse-fruechte-bittere-wahrheit.pdf
León Araya, A. (2021). Agrarian extractivism and sustainable development: The politics of pineapple expansion in Costa Rica. In B. M. McKay, A. Alonso-Fradejas, & A. Ezquerro-Cañete (Eds.), Agrarian Extractivism in Latin America (pp. 99–116). Routledge.
Müller Castro, E. (2022). Regeneración, la esperanza para co-crear un futuro próspero y abuendante a favor de la vida. Revista REGENERATIO, 1(1), 7–13. https://doi.org/10.55924/ucireg.v1i1.13
Nygren, A. (1998). Environment as Discourse: Searching for Sustainable Development in Costa Rica. Environmental Values, 7(2), 201–222. https://doi.org/10.3197/096327198129341546
Paech, N. (2009). Grundzüge einer Postwachstumsökonomie. Postwachstumsoekonomie. http://www.postwachstumsoekonomie.de/material/grundzuege/
Pahl-Wostl, C., Jeffrey, P., Isendahl, N., & Brugnach, M. (2011). Maturing the New Water Management Paradigm: Progressing from Aspiration to Practice. Water Resources Management, 25(3), 837–856. https://doi.org/10.1007/s11269-010-9729-2
Pascual, U., Balvanera, P., Díaz, S., Pataki, G., Roth, E., Stenseke, M., ... & Yagi, N. (2017). Valuing nature’s contributions to people: the IPBES approach. Current opinion in environmental sustainability, 26, 7-16.
Pereira, L. M., Davies, K. K., den Belder, E., Ferrier, S., Karlsson-Vinkhuyzen, S., Kim, H., Kuiper, J. J., Okayasu, S., Palomo, M. G., Pereira, H. M., Peterson, G., Sathyapalan, J., Schoolenberg, M., Alkemade, R., Carvalho Ribeiro, S., Greenaway, A., Hauck, J., King, N., Lazarova, T., … Lundquist, C. J. (2020). Developing multiscale and integrative nature–people scenarios using the Nature Futures Framework. People and Nature, 2(4), 1172–1195. https://doi.org/10.1002/pan3.10146
Petschow, U., aus dem Moore, N., Pissarskoi, E., Korfhage, T., Lange, S., Schoofs, A., Hofmann, D., & Ott, H. (2018). Gesellschaftliches Wohlergehen innerhalb planetarer Grenzen: Der Ansatz einer vorsorgeorientierten Postwachstumsposition (No. UBA-Texte 89/2018). Umwelt Bundesamt. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/uba_texte_89_2018_vorsorgeorientierte_postwachstumsposition_zusammenfassung.pdf
Richardson, K., Steffen, W., Lucht, W., Bendtsen, J., Cornell, S. E., Donges, J. F., ... & Rockström, J. (2023). Earth beyond six of nine planetary boundaries. Science advances, 9(37), eadh2458.
Schreefel, L., Schulte, R. P. O., de Boer, I. J. M., Schrijver, A. P., & van Zanten, H. H. E. (2020). Regenerative agriculture – the soil is the base. Global Food Security, 26, 100404. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2020.100404
Therond, O., Duru, M., Roger-Estrade, J., & Richard, G. (2017). A new analytical framework of farming system and agriculture model diversities. A review. Agronomy for Sustainable Development, 37(3), 21. https://doi.org/10.1007/s13593-017-0429-7
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Luana Schwarz, Carolin Janssen, Johannes Halbe
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A Revista Acadêmica Arjé é regida pelos termos da Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0, que pode ser consultada no seguinte link:
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt
De acordo com esta licença, você é livre para compartilhar, copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato. A licenciadora não pode revogar essas liberdades desde que você siga os termos da licença descritos abaixo:
-
Atribuição: Você deve dar o crédito apropriado, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de forma que sugira que você ou seu uso têm o apoio da licenciadora.
-
NãoComercial: Você não pode utilizar o material para fins comerciais.
-
SemDerivações: Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, não poderá distribuir o material modificado.
-
Sem restrições adicionais: Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outras pessoas de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
-
Você não precisa cumprir a licença para elementos do material que estejam em domínio público ou cujo uso seja permitido por uma exceção ou limitação aplicável.
-
Nenhuma garantia é fornecida. A licença pode não conceder todas as permissões necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos como publicidade, privacidade ou direitos morais podem limitar a forma como você utiliza o material.
