Sistema de avaliação por pares
Publicações Científicas ou Acadêmicas
Etapa 1. Envio do Manuscrito
O envio pode ser feito pelo sistema OJS ou por e-mail. O recebimento do manuscrito não implica, necessariamente, a sua aceitação para publicação.
OJS
No OJS, o autor deve criar um usuário para carregar os documentos. Em caso de dificuldades, entre em contato: aihernandezg@utn.ac.cr ou ajporras@utn.ac.cr
E-mail
O autor deve enviar para ajporras@utn.ac.cr, aihernandezg@utn.ac.cr ou revistaarje@utn.ac.cr as seguintes informações:
-
O manuscrito no formato exigido pela revista, nome completo, ORCID, filiação institucional (com cidade e país) e e-mail institucional.
-
A declaração juramentada de originalidade do manuscrito.
-
Quando necessário, imagens ou figuras em formato PNG ou em versão editável com boa resolução.
Nos casos em que o manuscrito tenha vários autores, aquele que enviar o e-mail será identificado como o contato principal pela revista.
Etapa 2. Revisão Editorial
O diretor e a editora realizam a verificação de plágio por meio da ferramenta Turnitin. Se for encontrada uma porcentagem significativa de texto idêntico sem citação ou referência, o manuscrito será imediatamente rejeitado.
Em seguida, a editora confirma se toda a documentação foi incluída e, em conjunto com o diretor, avalia a pertinência do artigo nas áreas temáticas da revista.
A resposta será enviada ao autor de correspondência em até duas semanas, indicando se são necessárias alterações ou se o artigo passa para a próxima etapa.
Caso os requisitos não sejam cumpridos, o manuscrito será devolvido com observações. O autor terá dez dias úteis para corrigi-las. Sem resposta nesse prazo, o manuscrito será retirado do fluxo editorial.
Etapa 3. Avaliação de Revisão Simples-Cega
Após as correções da Etapa 2, o manuscrito será submetido ao Comitê Editorial, que selecionará dois pareceristas (externos ao Comitê, à entidade editora e à instituição do autor). Estes receberão um formulário com instruções e terão até um mês para realizar a revisão.
O periódico adota o modelo de avaliação simples-cega: os avaliadores conhecem os autores, mas os autores não conhecem os avaliadores.
Os avaliadores dispõem de um mês para emitir parecer, classificando o manuscrito como:
-
Publicável, pois atende a todos os requisitos.
-
Publicável após correções sugeridas.
-
Não publicável, por ausência de elementos essenciais.
Se houver divergência entre pareceres (um rejeita e outro aceita com alterações), o manuscrito será encaminhado a um terceiro avaliador, que terá um mês para emitir seu parecer.
Etapa 4. Envio do Parecer aos Autores
A editora revisa os formulários de avaliação e as observações e envia ao autor de correspondência um documento anônimo com as correções. Duração aproximada: duas semanas.
Etapa 5. Recebimento da Versão Corrigida do Manuscrito
O autor de correspondência deve devolver o manuscrito corrigido em até um mês. Caso apresente objeções ao parecer, deve enviar uma carta fundamentada ao Comitê Editorial.
O artigo revisado será conferido novamente pela direção e pela editora em até uma semana para verificar se as observações foram atendidas ou justificadas.
Etapa 6. Avaliação e Decisão do Comitê Editorial
O Comitê Editorial tomará a decisão final de aprovar ou rejeitar o manuscrito com base nos pareceres. As objeções fundamentadas apresentadas pelo autor de correspondência também serão consideradas.
Essa etapa pode durar entre 15 dias e um mês, dependendo da existência de recurso.
Etapa 7 (continuação). Revisão Filológica e Diagramação
Inclui a revisão filológica, conferência de referências e formatação em diferentes layouts, realizada pela equipe da revista. Pode durar cerca de um mês.
Etapa 8. Publicação do Manuscrito
O Conselho Editorial revisa a versão final, e a editora publica o artigo no site oficial da revista. Duração aproximada: 15 dias.
Prazo total: Do envio à publicação, o processo pode levar até 35 semanas.
