Bien común vs. comercio: gestión de los recursos hídricos entre la producción de piña y la conservación de la naturaleza
DOI:
https://doi.org/10.47633/wp43k007Palabras clave:
agua, contaminación, desarrollo sostenible, gobernanza del agua, organizaciones comunales de agua, piña, poderResumen
El agua es fundamental para el crecimiento de las plantas de piña a lo largo de todo su ciclo de vida. En las zonas rurales de Costa Rica, el agua suele ser provista como un bien común por organizaciones comunales de agua (OCAs). Debido a su dependencia de los recursos hídricos disponibles localmente, estas organizaciones son vulnerables a las acciones relacionadas con el agua por parte de otros usuarios de los sistemas de recursos, como la contaminación del agua por el uso de agroquímicos en la producción de piña. En este artículo, analizamos más de cerca la fragmentación espacial en curso y la presión sobre el uso de recursos generada por la expansión piñera en Costa Rica, en el contexto del paradigma del desarrollo sostenible. Resaltamos las consecuencias resultantes para los sistemas de recursos comunes, ejemplificadas por la contaminación del agua que afecta a las OCAs en el cantón norteño de Río Cuarto. A partir de ocho entrevistas semiestructuradas con diversos actores, analizamos cómo la situación impacta a las OCAs locales, cómo estos actores enfrentan las consecuencias y qué esfuerzos realizan para mejorar la situación. Encontramos que la situación acentúa los desequilibrios de poder entre las OCAs y actores privados con gran influencia, lo que pone en riesgo la viabilidad económica de estas organizaciones. Sin embargo, sus estrategias propuestas a largo plazo podrían agravar la escasez de agua y los conflictos por los recursos. Sostenemos, en cambio, que las soluciones efectivas deberían incluir instrumentos regulatorios, la rendición de cuentas por parte de los contaminadores, así como una mayor participación de las OCAs en la toma de decisiones. Los llamados a un modelo de desarrollo equilibrado que priorice los intereses comunitarios y la conservación ambiental por encima del crecimiento económico subrayan la necesidad de un cambio de paradigma en los marcos de política nacional.
Descargas
Referencias
Acuña, G. (2006). Producción de piña en caribe y pacífico sur de Costa Rica. Revista Ambientico, (158), 2–3. https://web.archive.org/web/20240615204412/https://www.ambientico.una.ac.cr/wp-content/uploads/tainacan-items/5/16401/158_2-3.pdf
Alpízar-Rodríguez, F. (Ed.). (2019). Agua y Poder en Costa Rica. 1980-2017. Centro de Investigación y Estudios Políticos, Escuela de Ciencias Políticas, Vicerrectoría de Investigación, Universidad de Costa Rica. https://web.archive.org/web/20241129053256/https://ciep.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/2021/07/Agua-Poder-CR.pdf
Araujo-Resenterra, A., & Umaña-Mayorga, J. (2021). Terminal evaluation: Project: Strengthening Capacities of Rural Aqueduct Associations' (ASADAS) to address climate change risks in water stressed communities of Northern Costa Rica. United Nations Development Program (UNDP).
Arguedas-Ortiz, D. (2016). Casos contra piñeras se añejan atorados en Tribunal Ambiental. Semanario Universidad. https://web.archive.org/web/20250123071316/https://semanariouniversidad.com/pais/casos-pineras-se-anejan-atorados-tribunal-ambiental/
Astorga-Espeleta, Y. (2016). Gestión del recurso hídrico en Costa Rica. Revista Ambientico, 260, 17–24. https://web.archive.org/web/20240426174050/http://www.ambientico.una.ac.cr/wp-content/uploads/tainacan-items/5/27197/260_17-24.pdf
Ávalos-Rodríquez, Á. (2018). Tres nacientes que abastecen acueductos en Río Cuarto están contaminadas con herbicida. La Nación. https://web.archive.org/web/20200311031704/https://www.nacion.com/el-pais/salud/tres-nacientes-que-abastecen-acueductos-en-rio/2JHK6YRCNRDEBCGRWBTTSJLCHI/story/
Ballestero, M., & Reyes, V. (2006). Water quality management in Central America: case study of Costa Rica. In A. K. Biswas, C. Tortajada, B. Braga, & D. J. Rodriguez (Eds.), Water resources development and management, water quality management in the Americas (pp. 179–200). Springer. https://doi.org/10.1007/3-540-30444-4_12
Barrios-Napurí, C., Castro-Álvarez., U., Coria, L. G., González-Arencibia, M., Martínez-Verdú, R., & Taddey-Díez, L. (2007). La relación global-local. Sus implicancias prácticas para el diseño de estrategias de desarrollo. Red Académica Iberoamericana Local-Global-EUMEDNET. https://web.archive.org/web/20250415171817/https://www.eumed.net/libros-gratis/2007a/259/index.htm
Blanco Obando, E. E. (2020). Cultivo de piña y conflictos socio-ambientales en la región Atlántico/Caribe, Costa Rica, 1990-2017. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, 20(3), e-2421. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2421
Blomquist, W., Ballestero, M., Bhat, A., & Kemper, K.E. (2007). Costa Rica: Tarcoles Basin. In K. E. Kemper, W. Blomquist, & A. Dinar (Eds), Integrated river management through decentralization (pp 149–165). Springer.
Bogner, A., Littig, B., & Menz, W. (2014). Interviews mit Experten: Eine praxisorientierte Einführung. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19416-5
Bower, K. M. (2014). Water supply and sanitation of Costa Rica. Environmental Earth Sciences, 71(1), 107–123. https://doi.org/10.1007/s12665-013-2416-x
Chacón, V. (2017). Gobierno diseñó sistema de registro de agroquímicos. Semanario Universidad. https://web.archive.org/web/20210417202535/https://semanariouniversidad.com/pais/gobierno-diseno-nuevo-sistema-registro-agroquimicos/
Consejo Nacional de Rectores. (2023). Estado de la Nación 2023. https://repositorio.conare.ac.cr/handle/20.500.12337/8603
Contreras Solera, M., & Díaz Porras, R. (2017). Posibilidades locales de desarrollo en presencia de enclaves: Caso de la Asociación de Productores de Piña de la comunidad de Utrapez, ubicada en la Zona Sur de CR. Perspectivas Rurales Nueva Época, 29, 43–72. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/perspectivasrurales/article/view/9284
Cuadrado-Quesada, G. (2017). Gobernanza de aguas subterráneas, conflictos socioambientales y alternativas: experiencias en Costa Rica. Anuario de Estudios Centroamericanos, (43), 393. https://doi.org/10.15517/aeca.v1i1.28852.
Cuadrado-Quesada, G. (2021). Las ASADAS: Un análisis jurídico-práctico de su naturaleza y sus responsabilidades. Revista IUS Doctrina, 14(1), 1–29. https://doi.org/10.15517/id.2021.48952
Cuadrado-Quesada, G. (2022). Governing Groundwater. Between Law and Practice. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-92778-3
Cuadrado-Quesada, G., Holley, C., & Gupta, J. (2018). Groundwater governance in the Anthropocene: a close look at Costa Rica. Water Policy, 20(3), 475–489. https://doi.org/10.2166/wp.2018.158.
Cumming, G. S., Cumming, D. H. M., & Redman, C. L. (2006). Scale Mismatches in Social-Ecological Systems. Ecology and Society, 11 (1). https://doi.org/10.5751/es-01569-110114
Cumming, G., Cumming, D. H. M., & Redman, C. (2006). Scale Mismatches in Social-Ecological Systems: Causes, Consequences, and Solutions. Ecology and Society, 11(1), 14. https://doi.org/10.5751/ES-01569-110114
Díaz-Zeledón, N. (2020). Servicio Fitosanitario conocía de bromacil en agua de Zona Norte desde el 2015 y no alertó. Semanario Universidad. https://web.archive.org/web/20230521052021/https://semanariouniversidad.com/pais/servicio-fitosanitario-conocia-de-bromacil-en-agua-de-zona-norte-desde-el-2015-y-no-alerto/
Dobbin, K. B. (2013). Co-Management and the Fight for Rural Water Justice: Learning from Costa Rican ASADAS [Senior thesis, Pitzer College]. https://web.archive.org/web/20240721025528/https://scholarship.claremont.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1037&context=pitzer_theses
Dresing, T., & Pehl, T. (2018). Praxisbuch Interview, Transkription & Analyse. Anleitungen und Regelsysteme für qualitativ Forschende (8° ed.). Marburg. https://web.archive.org/web/20241122072852/https://www.audiotranskription.de/wp-content/uploads/2020/11/Praxisbuch_08_01_web.pdf
Fagan, M. E., de Fries, R. S., Sesnie, S. E., Arroyo, J. P., Walker, W., Soto, C., Chazdon, R. L., & Sanchun, A. (2013). Land cover dynamics following a deforestation ban in northern Costa Rica. Environmental Research Letters, 8(3), 034017. https://doi.org/10.1088/1748-9326/8/3/034017
Freshwater Action Network-Central America. (2006). Water Boards in Central America. Assessment of Local Management of Water Resources. A Comparative Study. https://www.ircwash.org/sites/default/files/FANCA-2007-Water.pdf
Guevara, M. (2021, September 17). Environmental Impacts of Pineapple Plantations in Costa Rica. Grow Jungles. https://web.archive.org/web/20240425174229/https://growjungles.com/environmental-impacts-of-pineapple-plantations/
Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162(3859), 1243–1248. https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243
Hellferich, C. (2009). Qualität qualitativer Daten. Manual zur Durchführung qualitative Einzelinterviews. VS-Verlag.
Herrera-Rodríguez, M. (2013). Sustainable Development in Costa Rica: A Geographic Critique. Journal of Latin American Geography 12(2), 193–219. https://doi.org/10.1353/lag.2013.0011
Hidalgo, H.G., Springer, M., Astorga-Espeleta, Y., Gómez, E., Vargas, I., & Meléndez, É. (2019). Water quality in Costa Rica. In The Inter-American Network of Academies of Sciences. (Ed.), Water Quality in the Americas. Risks and Opportunities (pp. 228–254). IANAS.
Instituto de Desarrollo Rural de Costa Rica. (2024). Informe de Caracterización Básica Territorio San Carlos-Peñas Blancas-Río Cuarto. INDER. https://web.archive.org/web/20250415182625/https://www.inder.go.cr/san-carlos-penas-blancas-rio-cuarto/Caracterizacion-San-Carlos-Penas-Blancas-Rio-Cuarto.pdf
Kuckartz, U., & Rädiker, S. (2023). Qualitative Content Analysis: Methods, Practice and Software (2° ed.). Sage.
Kuzdas, C., Wiek, A., Warner, B., Vignola, R., & Morataya, R. (2015). Integrated and Participatory Analysis of Water Governance Regimes: The Case of the Costa Rican Dry Tropics. World Development, 66, 254–268. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.08.018
Kuzdas, C., Yglesias, M., & Warner, B. (2013). Governing Costa Rica's Water Resources. Solutions for a Sustainable and Desirable Future, 4(4).
Lara-Salas., J. F. (2019). Estado conocía contaminación de agua con bromacil pero la desatendió. La Nación. https://web.archive.org/web/20241208024835/https://www.nacion.com/el-pais/servicios/estado-conocia-contaminacion-de-agua-con-bromacil/CII5QXIIYFGELNBMZO3U43MB4I/story/
León-Araya, A. (2022). Agrarian extractivism and sustainable development: The politics of pineapple expansion in Costa Rica. In B. M. McKay, A. Alonso-Fradejas, & A. Ezquerro-Cañete (Eds.), Extractivismo agrario en América Latina (pp. 99–116). University of Calgary. https://doi.org/10.4324/9780367822958-6
Madrigal-Ballestero, R., & Naranjo, M. A. (2015). Adaptive capacity, drought and the performance of community-based drinking water organizations in Costa Rica. Journal of Water and Climate Change, 6(4), 831–847. https://doi.org/10.2166/wcc.2015.154
Madrigal-Ballestero, R., Alpízar, F., & Schlüter, A. (2013). Public perceptions of the performance of community-based drinking water organizations in Costa Rica. Water Resources and Rural Development, 1-2, 43–56. https://doi.org/10.1016/j.wrr.2013.10.001
McAfee, K., & Shapiro, E. N. (2010). Payments for Ecosystem Services in Mexico: Nature, Neoliberalism, Social Movements, and the State. Annals Association of American Geographers, 100(3), 579–599. https://doi.org/10.1080/00045601003794833
Ministerio de Salud. (2018). Acciones del Gobierno garantizan agua segura en comunidades de Río Cuarto. MINSA. https://web.archive.org/web/20220804233750/https://www.ministeriodesalud.go.cr/index.php/prensa/44-noticias-2018/342-acciones-del-gobierno-garantizan-agua-segura-en-comunidades-de-rio-cuarto
Monge, E., Paz, L., & Ovares, C. (2013). Transparencia y Rendición de Cuentas en las ASADAS. Manual para las Asociaciones Administradoras de Sistemas de Acueductos y Alcantarillados Sanitarios (ASADAS) de Costa Rica. Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales. https://web.archive.org/web/20230521195742/https://www.aya.go.cr/ASADAS/documentacionAsadas/Manual%20para%20las%20ASADAS%20-%20Cedarena%20-%20Transparencia%20y%20Rendici%C3%B3n%20de%20Cuentas.pdf
Municipalidad Río Cuarto. (2024). Plan Vial Quinquenal de Conservación y Desarrollo, Río Cuarto 2022-2026. Municipalidad Río Cuarto.
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press.
Ostrom, V., & Ostrom, E. (1977). Public goods and public choices. In E. S. Savas (Ed.), Alternatives for delivering public services: Toward improved performance (pp. 7–49). Westview Press.
Pahl-Wostl, C. (2015). Water Governance in the Face of Global Change. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-21855-7
Ramírez-Cover, A. (2020). Excepcionalismo verde y desarrollo sostenible en Costa Rica. Anuario del Centro de Investigación y Estudios Políticos, 11, 1–21. https://doi.org/10.15517/aciep.v0i11.44774
Redman, C. L., Grove, J. M., & Kuby, L. H. (2004). Integrating social science into the long-¬term ecological research (LTER) network: Social dimensions of ecological change and ecological dimensions of social change. Ecosystems, 7(2), 161–171. https://doi.org/10.1007/s10021-003-0215-z
Rivera-Hernández, J. E., Blanco-Orozco, N. V., Alcántara-Salinas, G., Houbron, E. P., Pérez-Sato, J. A. (2017). ¿Desarrollo sostenible o sustentable? La controversia de un concepto. Posgrado y Sociedad. Revista Electrónica del Sistema de Estudios de Posgrado, 15(1), 57–67. https://doi.org/10.22458/rpys.v15i1.1825.
Rojas, J. A. (2006). Ayer peones, hoy productores y exportadores de piña. Ambientico, 158, 4–5. https://web.archive.org/web/20240615230551/https://www.ambientico.una.ac.cr/wp-content/uploads/tainacan-items/5/16422/158_4-5.pdf
Snoflake Inc. (2025). Transkriptionsdienst der Uni Osnabrück. https://transcription.uni-osnabrueck.de/ (29/04/2025).
Stefan, C., Suárez-Serrano, A., Bautista-Solís, P., Caucci, S., Junghanns, R., & Walther, M. (Eds.) (2019). Green Adaptation Strategies for Water Security in the Central American Dry Corridor (Report of workshop). http://hdl.handle.net/11056/23395
Suárez-Serrano, A., Garro-Baldioceda, Á., Sanabria-Durán, G., Conejo-Rojas, J., Cantillano-Rojas, D., & Watson-Guillén, A. (2019). Seguridad hídrica: Gestión del agua en comunidades rurales del Pacífico Norte de Costa Rica. Revista de Ciencias Ambientales, 53(2), 25–46. https://doi.org/10.15359/rca.53-2.2.
Surcos. (2023). Denuncian contaminación del agua potable de las piñeras en Río Cuarto. Surcos Digital. https://web.archive.org/web/20241209065219/https://surcosdigital.com/denuncian-contaminacion-del-agua-potable-de-las-pineras-en-rio-cuarto/
United Nations. (2010). The human right to water and sanitation. https://www.un.org/waterforlifedecade/human_right_to_water.shtml
Valverde Salas, K., Porras Montero, M., & Jiménez Corrales, A. (2016). La expansión por omisión: Territorios piñeros en los cantones Los Chiles, Upala y Guatuso, Costa Rica (2004–2015). Vigesimosegundo Informe Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. https://hdl.handle.net/20.500.12337/395
VERBI Software. (2023). MAXQDA, Software für qualitative Datenanalyse, 1989 – 2023. Consult. Sozialforschung GmbH, Berlin, Deutschland.
Descargas
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
Supplementary material, such as the codebook of the qualitative analysis and high-quality versions of the figures can be downloaded at https://myshare.uni-osnabrueck.de/d/2a93cfcbec5145a1bef9/
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Dennis Wilke, Andrés Araya-Araya, María Fernanda Arias-Araya
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La Revista Académica Arjé se rige bajo los términos de la Licencia CreativeCommons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0, los cuales puede consultar en el siguiente link https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
De acuerdo con esta licencia, usted es libre de compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia abajo descritos:
- Atribución: usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No Comercial: usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- Sin Derivadas: si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
- No hay restricciones adicionales : no puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.
